Um identificador universal original (UUID) é um padrão do identificador usado na construção do software, criado pela fundação de software aberto (OSF) como parte do Distributed Computing Environment (DCE).

A intenção de UUIDs é permitir sistemas distribuídos de identificar excepcionalmente a informação sem coordenação central significativa.

Assim, qualquer um pode criar um UUID e usá-lo para identificar algo com confiança razoável que o identificador que esta sendo usado nunca irar se repetir mesmo involuntariamente por qualquer um para qualquer outra coisa. A informação etiquetada com UUIDs pode conseqüentemente mais tarde ser combinada em uma única base de dados sem precisar de resolver os conflitos conhecidos. O uso o mais difundido deste padrão está em identificadores originais de Microsoft global – (GUIDs). Outros usos significativos incluem o filesystem de ext2/ext3 do linux, as divisórias cifradas LUKS, o GNOME, os KDE, e o Mac OS X, que usam as execuções derivadas da biblioteca do uuid encontrada no pacote de e2fsprogs.
Definição

Um UUID é (128-bit) um número 16-byte. O número de UUIDs teórica possível é conseqüentemente 216 o × 8 = 2128 = 25616 ou aproximadamente 3.4 o × 1038. Isto significa que 1 trilhão UUIDs teriam que ser criados cada nanossegundo por ligeiramente mais de 10 bilhão anos para esgotar o número de UUIDs.

Em seu formulário canônico, um UUID consiste em 32 dígitos hexadecimal indicado em 5 grupos separados por hífens, no formulário 8-4-4-4-12 para um total de 36 caráteres (32 dígitos e 4 “-”). Por exemplo:

550e8400-e29b-41d4-a716-446655440000

Um UUID pode igualmente ser usado com um identificador específico usado intencionalmente repetidamente para identificar a mesma coisa em contextos diferentes. Por exemplo, no modelo de objeto componente de Microsoft, cada componente deve executar a relação de IUnknown, que é feita criando um UUID que representa IUnknown. Em todos os casos onde quer que IUnknown seja usado, se está sendo usado por um processo que tenta alcançar a relação de IUnknown em um componente, ou por um componente que executa a relação de IUnknown, é provido sempre pelo mesmo identificador: 00000000-0000-0000-C000-000000000046.
Versão 1 (MAC address)

Conceptual, (versão 1) o esquema original da geração para UUIDs era concatenar a versão de UUID com o MAC address do computador que está gerando o UUID, e com o número dos intervalos 100-nanosegundos desde a adoção do calendário gregoriano no oeste. Na prática, o algoritmo real é mais complicado. Este esquema foi criticado que não é suficientemente “opaco”; revela a identidade do computador que gerou o UUID e o tempo em que fêz assim.
Versão 2 (segurança do DCE)

A versão 2 UUIDs é similar à versão 1 UUIDs, com o byte superior da seqüência do pulso de disparo substituída pelo identificador para “domínio local” (tipicamente de “domínio POSIX UID” ou de “domínio POSIX GID”) e os primeiros 4 bytes do timestamp substituído por POSIX UID ou GID do usuário (com “a indicação do identificador do domínio local”).
Versão 3 (mistura MD5)

Uso de UUIDs da versão 3 um esquema que deriva um UUID através de MD5 de um URL, um Fully Qualified Domain Name, um identificador do objeto, um distinto nome (DN um pouco usado no Directory Access Protocol ), ou em nomes em namespaces nãos especificado. A versão 3 UUIDs tem o formulário xxxxxxxx-xxxx-3xxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx com dígitos hexadecimais x.

Para determinar a versão 3 UUID de um nome dado o UUID do namespace, por exemplo 6ba7b810-9dad-11d1-80b4-00c04fd430c8 para um domínio, é transformado a uma corda dos bytes que correspondem a seus dígitos hexadecimais, concatenada com o nome da entrada, junto com o MD5 que rende 128 partes. Seis partes são substituídas pelos valores fixos, quatro destas indicam a versão, 0011 para a versão 3. A mistura fixa é transformada finalmente de novo no formulário hexadecimal com os hífens que separam as peças relevantes em outras versões de UUID.
Versão 4 (aleatória)

Uso de UUIDs da versão 4 um esquema que confia somente em números aleatórios. Este algoritmo ajusta o número de versão assim como duas partes reservadas. Todo o restante são ajustados usando uma origem de dados aleatória ou pseudo-randonicos. A versão 4 UUIDs tem o formulário xxxxxxxx-xxxx-4xxx-yxxx-xxxxxxxxxxxx com dígitos hexadecimais x e os dígitos hexadecimais 8, 9, o A, ou o B para Y, exemplo:

f47ac10b-58cc-4372-a567-0e02b2c3d479.
Versão 5 (mistura SHA-1)

Uso de UUIDs da versão 5 um esquema com hashing SHA-1, se não é a mesma idéia que em RFC 4122 da versão 3. indica que a versão 5 está referida sobre a versão 3 UUIDs baseada em nome.
Probabilidade aleatória de UUID duplicatas

UUIDs aleatória gerado como aqueles gerados pela classe de java.util.UUID tem 122 partes aleatórias. Há 128 partes completamente com as 4 partes que estão sendo usados para a versão (“UUID aleatória gerado”), e 2 partes para a variação (“Lixivie-Salz “). Com UUIDs aleatório, a possibilidade de dois que têm o mesmo valor pode ser calculada usando a teoria de probabilidade (paradoxo de aniversário).

68.719.476.736 = 236 / 0.0000000000000004 (4 × 10−16)

2.199.023.255.552 = 241 / 0.0000000000004 (4 × 10−13)

70.368.744.177.664 = 246 / 0.0000000004 (4 × 10−10)

Para por estes números na perspectiva, seu risco anual de batida por um meteorito é estimado para ser uma possibilidade em 17 bilhões, que significa que a probabilidade é aproximadamente 0.00000000006 (6 × 10−11), equivalente às probabilidades de criar alguns dez dos trilhões de UUIDs em um ano e de ter uma duplicata. Ou seja, somente depois a geração de 1 bilhão UUIDs a cada segundo pelos próximos 100 anos, a probabilidade de criar apenas uma duplicata seria aproximadamente 50%. A probabilidade de uma duplicata seria aproximadamente 50% assim cada pessoa na terra possui 600 milhões UUIDs.

Entretanto, estas probabilidades prendem somente para geradores criptograficamente seguros do número pseudo-randonicos. Estes devem ser usados para gerar os valores, se não a probabilidade das duplicatas pode ser significativamente mais elevada, desde que a dispersão estatística pode ser mais baixa.
História

O projeto inicial de DCE UUIDs foi baseado em UUIDs como definido no sistema de computação de rede, cujo o projeto por sua vez foi inspirado pelos identificadores originais (64-bit) definido e usado pervasively em Domain/OS, o sistema de exploração projetado pela Apollo Computer Inc.

abaixo codigo para gerar UUID em php:

<?

function uuid() {

return sprintf(’%04x%04x-%04x-%03×4-%04x-%04x%04x%04x’,
mt_rand(0, 65535), mt_rand(0, 65535), // 32 bits for “time_low”
mt_rand(0, 65535), // 16 bits for “time_mid”
mt_rand(0, 4095),  // 12 bits before the 0100 of (version) 4 for “time_hi_and_version”
bindec(substr_replace(sprintf(’%016b’, mt_rand(0, 65535)), ‘01′, 6, 2)),
mt_rand(0, 65535), mt_rand(0, 65535), mt_rand(0, 65535) // 48 bits for “node”
);
}

echo uuid();

echo “<br><br>”;

$token = uniqid(””);
echo $token;

?>

O algoritmo TEA foi criado por David Wheeler e Roger Needham no laboratório de computação da Universidade de Cambridge, Inglaterra, em novembro de 1994. A idéia principal dos autores foi criar um algoritmo seguro que, ao mesmo tempo, fosse fácil de ser implementado nas mais diversas linguagens de programação, pequeno e por isto facilmente guardado de memória pelos programadores, de execução rápida e que consumisse poucos recursos das máquinas. Parece que conseguiram… Também é importante frisar que este algoritmo não é patenteado (domínio público).

Este texto trata apenas da primeira versão do TEA, um algoritmo do tipo Feistel que faz uso de operações de vários grupos algébricos – XOR, ADD e SHIFT. Esta é uma forma muito engenhosa de obter as propriedades de difusão e confusão, os dois componentes essenciais da segurança da cifra, sem a necessidade de usar P-boxes (caixas de permutação para gerar difusão) ou S-boxes (caixas de substituição para gerar confusão).

O TEA cifra blocos de 64 bits de dados usando uma chave de 128 bits. Parece ser bastante resistente à criptoanálise diferencial e adquire uma difusão completa (quando a diferença de um bit no texto claro causa aproximadamente 32 bits de diferença no texto cifrado) após seis ciclos. Por ser muito curto e simples, a velocidade de processamento impressiona.

De acordo com os autores, este algoritmo pode substituir o DES com vantagens. Além disso, apesar de ter 32 ciclos (64 etapas Feistel) e apesar da velocidade de processamento não ser o principal objetivo, o TEA é três vezes mais rápido que o melhor software de implementação de DES com 16 etapas. Todos os modos de uso do DES também são aplicáveis ao TEA. O número de ciclos pode variar ou até fazer parte da chave. Os autores também sugerem que a segurança pode ser aumentada quando se aumenta o número de iterações.

De acordo com o Prof. Simon Shepher, da Universidade de Bradford, Inglaterra, a segurança do TEA é muito boa, salientando que, até o momento (fevereiro de 2006), não se obteve sucesso com nenhum tipo de criptoanálise. Acredita-se que o TEA seja tão seguro quanto o algoritmo IDEA, projetado por Massey e Xuenjia Lai. Usa a mesma técnica de grupos algébricos misturados, mas é muito mais simples e, por isto mesmo, muito mais rápido. Além disso é de domínio público, enquanto que o IDEA foi patenteado pela Ascom-Tech AG na Suíça. Parece que o professor é um fã de carteirinha do TEA. Louva seu tamanho diminuto, sua velocidade, sua segurança e ressalta que “também é um ótimo gerador de números randômicos que pode ser usado em simulações Monte Carlo e afins”.

abaixo um exemplo do algaritmo em PHP:

<?

class crypto{

var $keyPhrase=”";
var $input=”";
var $output=”";

function encryption_keyer($txt,$encrypt_key){
$ctr=0;
$tmp = “”;
$txt_len=strlen($txt);
for ($i=0;$i<$txt_len;$i++)
{
if ($ctr==strlen($encrypt_key)) $ctr=0;
$tmp.= substr($txt,$i,1) ^ substr($encrypt_key,$ctr,1);
$ctr++;
}
return $tmp;
}

function encrypt_string(){
$txt = $this->input;
$key = $this->keyPhrase;

srand((double)microtime()*1000000);
$encrypt_key = md5(rand(0,32000));
$ctr = 0;
$tmp = “”;
$txt_len = strlen($txt);
for ($i=0;$i < $txt_len;$i++)
{
if ($ctr==strlen($encrypt_key)) $ctr=0;
$tmp.= substr($encrypt_key,$ctr,1) . (substr($txt,$i,1) ^ substr($encrypt_key,$ctr,1));
$ctr++;
}
$hash= $this->encryption_keyer($tmp,$key);
$hashLen = strlen($hash);
$hexa = “”;
for ($j=0;$j < $hashLen;$j++){
$tmpH =  base_convert((ord(substr($hash,$j,1))), 10, 16);
$hexa .= strlen($tmpH)<2?”0$tmpH”:”$tmpH”;
}
$this->output = $hexa;
}

function decrypt_string(){
$txt = $this->input;
$key = $this->keyPhrase;

$hexaLen = strlen($txt);
$hash = “”;
for ($j=0;$j < $hexaLen;$j++){

$tmpHex =  substr($txt,$j,2);
$tempOrd = base_convert($tmpHex,16,10);
$hash .=chr($tempOrd);
$j++;
}
$hashd= $this->encryption_keyer($hash,$key);

$tmp = “”;
$txt_len=strlen($hashd);
for ($i=0;$i<$txt_len;$i++)
{
$md5 = substr($hashd,$i,1);
$i++;
$tmp.= (substr($hashd,$i,1) ^ $md5);
}
$this->output = $tmp;
}
}

function cripto($action, $texto, $senha) {
$dest = ”;

if($action == “E”) {

$k =new crypto();
$k->keyPhrase = $senha;
$k->input = $texto;
$k->encrypt_string();
$dest = $k->output;
}

if($action == “D”) {

$w =new crypto();
$w->keyPhrase = $senha;
$w->input = $texto;
$w->decrypt_string();
$dest = $w->output;

}

return $dest;
}

$cript = cripto(“E”, “jesus salva”, “senha”);
$decript = cripto(“D”, $cript, “senha”);

echo “Texto jesus salva com criptografia TEA com <b>senha</b> como senha:<br />”.$cript;
echo “<br />”.$decript;

?>

A execução virtual do protocolo da redundância do router (VRRP). O protocolo de VRRP é usado para assegurar o acesso constante a alguns recursos. Dois ou mais routeres (consultados como routeres de VRRP neste contexto) criam o conjunto disponível da altamente – (igualmente consultado como routeres virtuais) com falha dinâmica sobre. Cada router pode participar em não mais de 255 routeres virtuais por a relação. Muitos routeres modernos suportam este protocolo.As instalações da rede com conjuntos de VRRP fornecem a disponibilidade elevada para routeres sem usar certificados.

Descrição

O protocolo virtual da redundância do router é um protocolo da eleição que forneça a disponibilidade elevada para routeres. Um número de routeres podem participar em uns ou vários routeres virtuais. Uns ou vários IP address podem ser atribuídos a um router virtual. Um nó de um router virtual pode estar em um dos seguintes estados:

• Estado MASTER, quando o nó responder a todos os pedidos aos IP address do exemplo. Pode somente haver um nó MESTRE em um router virtual. Este nó emite pacotes da propaganda de VRRP a todos os routeres alternativos (que usam o endereço do multicast) cada ocasionalmente (ajuste na propriedade do intervalo).
• Estado BACKUP, quando o router de VRRP monitorar a disponibilidade e o estado do router mestre. Não responde a nenhuma pedidos aos IP address do exemplo. Deve dominar tornado não disponível (se três pacotes seqüenciais de VRRP são perdidos pelo menos), o processo eleitoral acontece, e o mestre novo é proclamado baseou em sua prioridade. Para mais detalhes em routeres virtuais, veja RFC2338.

Obs:

VRRP não trabalha atualmente em relações de VLAN, porque é impossível ter o MAC address de uma relação de VLAN diferente do MAC address da relação que física é colocar sobre.

VRRP Routers

Sub-menu em nível: vrrp de /ip

Descrição

Um número de routeres de VRRP podem dar forma a um router virtual. O número máximo de conjuntos em uma rede é 255 cada que têm um VRID original (identificação virtual do router). Cada router que participa em um conjunto de VRRP deve tê-lo jogo de prioridade a um valor válido.

authentication (nenhuma | simples | ah; defeito: nenhuns) – método de autenticação usar-se para pacotes da propaganda de VRRPnone – nenhuma autenticação
simple – autenticação do texto liso
ah – encabeçamento da autenticação usando o algoritmo HMAC-MD5-96
interface (nome) – nome que da relação o exemplo está funcionando sobre

interval (inteiro: 1..255; defeito: 1) – intervalo da actualização de VRRP nos segundos. Define como freqüentemente o mestre do conjunto dado emite pacotes da propaganda de VRRP

name (nome) – nome atribuído do exemplo de VRRP

on-backup (nome; defeito: “”) – script para executar quando o interruptor do nó ao estado alternativo

on-master (nome; defeito: “”) – script para executar quando o interruptor do nó para dominar o estado

password (texto; defeito: “”) – a senha exigida para a autenticação dependendo do método usado pode ser ignorada (se nenhuma autenticação usada), corda de texto longa de 8 caráteres (para a autenticação do plain-text) ou corda de texto longa de 16 caráteres (128-bit fecham exigido para AH a autenticação)

preemption-mode (sim | não; defeito: sim) – se a modalidade do preemption está permitidaNo. – um nó alternativo não será elegido para ser um mestre até a falha mestra atual mesmo se o nó alternativo tem uma prioridade mais elevada do que o mestre atual
Yes. - o nó mestre tem sempre a prioridade

priority (inteiro: 1..255; defeito: ) – prioridade 100 do nó atual (prioridade mais elevada do meio dos valores mais elevados) 255 – O RFC exige que o router que possui os IP address atribuídos a este exemplo teve a prioridade de 255

vrid (inteiro: 0..255; defeito: 1) – identificador virtual do router (deve ser original em uma relação)

nos proximos post’s continuo….